Jaa artikkeli: Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInDigg thisShare on RedditShare on Tumblr

APBC on kokeneiden ja pätevien lemmikkien käytösneuvojien kansainvälinen verkosto. Lemmikkien käytösneuvojat toimivat yhteistyössä eläinlääkäreiden kanssa ja käsittelevät käytösongelmia linnuilla, kissoilla, koirilla, kaneilla, hevosilla sekä muilla eläimillä.

APBC paheksuu monien muiden eläinten hyvinvointiyhteisöjen lailla joitakin väkivaltaisia koulutustekniikoita, joita “koirakuiskaaja” Cesar Millan suosii. Koiranomistajia halutaan varoittaa näistä tekniikoista, jotka aiheuttavat eläimille pelkoa ja kipua. Omistajia varoitetaan kopioimasta näitä tekniikoita, koska ne vaarantavat koiran hyvinvoinnin ja omistajan oman turvallisuuden.

Millanin suosimia tekniikoita ovat mm. erilaisten kipua aiheuttavien pantojen käyttö, koiran hengityksen estäminen ja koirien pakottaminen tai ‘alistaminen’ maahan. Nämä menetelmät on todettu useissa  tutkimuksissa tehottomiksi – niiden käyttö ei vähennä ei-toivottua käytöstä vaan lisää sitä. Suomessakin näyttää olevan muutamia kouluttajia, joiden menetelmiä voidaan pitää kyseenalaisina koiran hyvinvoinnin kannalta. Vastikään Keskiuusimaa julkaisi jutun, jossa suositeltiin koirille “koulutusmenetelmäksi” kuonokoppaa tai häkkiä, silloin kun koira tuhoaa kotia yksin ollessaan. Näillä ratkaisuilla ei kuitenkaan kouluteta koiralle mitään, vaan mekaanisesti estetään käyttäytyminen. Järkevämpää olisi puuttua ongelman syihin ja kouluttaa koira olemaan yksin rauhallisesti.

Väkivaltaiset ja pelotteluun perustuvat ekniikat eivät ole hyväksyttäviä eläimen hyvinvoinnin kannalta eivätkä myöskään perusteltuja keinoja muokata eläimen käytöstä. Palkkioihin perustuva koulutus on todettu paljon tehokkaammaksi erilaisten käytösongelmien käsittelyssä; lisäksi se on turvallisempaa omistajalle ja ei altista koiraa tarpeettomalle kivulle ja stressille.

Vältä sellaisia koulutusmenetelmiä, jotka vaarantavat eläimesi hyvinvoinnin. Kysy neuvoja pätevältä henkilöltä, jota eläinlääkäri suosittelee. Älä käytä menetelmiä, joiden toteuttaminen tuntuu pahalta. Ota asioista selvää!

Lain mukaan eläimen liiallinen rasittaminen ja kohtuuttoman ankara kurissa pitäminen ja kouluttaminen sekä liian kovakourainen käsittely on kielletty. Miksei se näytä pätevän koirankoulutuksessa?

Lähteet: http://www.apbc.org.uk/press, http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1996/19960247

Jaa artikkeli: Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInDigg thisShare on RedditShare on Tumblr
Jaana on EmailJaana on FacebookJaana on Linkedin
Jaana
Eläinten käytösneuvoja BSc, MSc @ Eläinkoulutusblogi
Uhittelu, ryntäily, merkkailu, rikkinäiset esineet... lista on loputon. Silti eläinten käytösongelmiin löytyy lähes aina ratkaisu jonka avulla voitte elää rakkaan lemmikkisi kanssa sulassa sovussa monia onnellisia vuosia. Olitpa sitten koiran-, kissan- tai hevosen omistaja, olet tervetullut blogiini josta löydät lisää ohjeita kuinka se tapahtuu!

0 kommenttia kirjoitukseen “Varo koirakorjaajia

  • marraskuu 7, 2010 at 1:27 pm
    Permalink

    onhan tuota Caesar Millanin ohjelmaa tullut seurattua nyt jo muutaman kauden läpi, tosin vielä kertaakaan en ole nähnyt että koiralle olisi aiheutettu kipua. Jos sormilla tökkääminen kivuksi lasketaan, niin en kyllä itse uskalla koiriin koskeakkaan.

    saatikka sitten valjaat, en kyllä itse vielä nähnyt niidenkään aiheuttavan minkäänlaista kipua, vielä vähemmän hengityksen estämistä. Olisi mukavaa nähdä kyseinen jakso jossa kyseisiä tekniikoita käytetään.

    Reply
    • marraskuu 8, 2010 at 6:57 pm
      Permalink

      Kiitos kommentista! Millanilla on puolustajansa ja vastustajansa. Ymmärrettävästi televisiossa ei näytetä sellaista materiaalia, joka saattaisi olla katsojien mielestä vastenmielistä.

      Kuitenkin monet eläinsuojelu-, eläinkoulutus- ja tiedeyhteisöt haluavat varoittaa ihmisiä Millanin käyttämistä menetelmistä. Esimerkkeinä piikkipannat, sierainten tukkiminen, alpharoll, flooding, ylipitkät sessiot juoksumatolla ym. Koko ajatus koiran ja ihmisen välisestä dominanssisuhteesta on kyseenalaistettu useaan otteeseen, ja johtajuusteoriat sekä ns. hands-on-tekniikat ovat väistymässä assosiatiiviseen oppimiseen perustuvien koulutustekniikoiden tieltä.

      Mikäli kiinnostuit, tutustu aiheeseen lisää osoitteessa: http://beyondcesarmillan.weebly.com/

      Reply
  • tammikuu 24, 2011 at 7:32 pm
    Permalink

    Millanin menetelmät ja apuvälineet, jotka ovat Suomen eläinsuojelulain vastaisia, on poistettu meillä julkaistavista tv-ohjelmista ja kirjoista. Millanin tekniikat ovat kuitenkin nykypäivänä vähemmän väkivaltaisia kuin alkuaikoina. Suurin ongelma Millanin ja muiden erinäisten “koirakorjaajien” kanssa on se, että he eivät suostu käyttämään taustatietonaan tutkittua tietoa, vaan tulkitsevat koiria aivan perusteettomilla tavoilla, aiheuttaen niille tarpeetonta stressiä ja pelkoa täysin turhaan.

    Reply
  • tammikuu 25, 2011 at 10:53 am
    Permalink

    Ei millään pahalla, mutta et kai oikeasti ajattele, että cesarin kuntouttamiin koiriin (joilla viiraa todellatodella pahasti pääkopassa) toimii jotkut assosiatiiviset koulutustekniikat?
    Etpä ole sitten tainnut koskaan tavata sellaista koiraa, jolla on oikeasti ongelmia. Cesarin ansiosta koirat ovat elossa ja saavat jatkaa eloaan perheensä kanssa, koska kukaan muu ei ole pystynyt auttamaan näitä ohjelmissa vierailevia henkilöitä koiransa kanssa. Ilman koiran käytöksen muutosta, saatettaisiin se viedä piikille, kun mitta on täynnä tai se pääsee puremaan tms.
    Ja onnea vaan sellaisille koiraomistajille, joiden mielstä koira ei tarvitse johtajaa :DD
    Koira on laumaeläin ja laumassa on AINA johtaja.
    Toki ylikiltit, leppoisat, rauhallisen luonteen ja “hälläväliä”-koirien kanssa saattaa pärjätä ilman johtajuuden vahvistamista, mutta nyt olikin kyse päävikaisten koirien kanssa elämisestä, joita cesar kuntouttaa yhteiskuntakelpoisiksi.

    Reply
  • helmikuu 12, 2011 at 12:06 am
    Permalink

    Olen ensisijaisesti positiivisen vahvistamisen puolella. Cesarin jaksoista mieleen on jäänyt se jossa hän opettaa pientä valkoista bichon friseä kävelemään taluttimessa kantamalla tämän takajalkoja askel askeleelta eteenpäin ja kehumalla ja halimalla kun koira etenee.Kyseessä siis koira joka ei osannut kävellä taluttimessa johtuen kouluttamattomuudesta/epävarmuudesta.inen ihana muistikuva on mäyräkoirasta joka puri omistajiaan naamaan ym.Cesar otti sen koulutuskeskukseensa kuntoutukseensa ja mm.leikki palloleikkejä ja oli aivan liikuttunut kun piti palauttaa koira kotiin ja totesi,että kyseistä koiraa niinkuin kaikki hänen luonaan asuneita hän tulee kaipaamaan kovasti. Mihin unohdetaan kaikki nämä hyvät asiat ko.koirankouluttajassa?Miksi myös unohdetaan,että hän on niin taitava että hän pystyy kouluttamaan jopa koiran joka yrittää tappopurua hänen kaulaansa ensi hetkestä lähtien.Ei sellaista kouluteta kovin kevyin ottein. Entä oletteko nähneet hänen Daddyn ja Juniorin käytöstä ohjelmissa?Ovat taistelukoirarotua ja jos joku koulutettava koira menee rähisemään Daddyn naaman eteen se vain kääntää katseen-rauhoittava ystävällinen ele-poispäin tai menee vaikka nostamaan koipeaan tai kääntää selän ja alkaa haistelemaan kukkasta… kuinka monta vastaavanrotuista niin hyvinkäyttäytyvää koiraa/aggressiivisesti käyttäytyvien läsnäollessa olette tavanneet?Sanotaan,että aggressiivisuus lisää aggressiivisuutta.Luuletteko te,että hänen omat koiransa käyttäytyisivät niin hyvin jos hän ei kouluttaisi niitä positiivisesti vahvistaen? Olen huomannut,että ne koirat joilla hän käyttää niitä kovempia koulutusmenetelmiä joista Suomen media kovasti varoittaa,ovat selkeästi häiriintyneitä,usein jollain tavalla fyysisesti kipeitä,aivan selkeästi alivirikkeellistettyjä tai täysin kouluttamattomia.Monet niistä yksilöistä ovat sellaisia joita Suomessa ei lähdettäisi edes kouluttamaan tai sopeuttamaan, onko syy siihen Suomen eläinsuojelulaki vai ammattitaidon puute?Cesar Millan on taidoiltaan maailmanhuippu ja hän lukee koiran kieltä todella upeasti.Minua ihmetyttää se,millaisen kuvan jotkut tahot antavat arvostellessaan hänen taitojaan niin rajusti mediassa,sillä hän on kuitenkin ammattilainen joka pelastaa lukuisia koiria kuolemalta ja ohjaa melkein joka jaksossa myös muita ammattilaisia toimimaan pelastettavien koirien eduksi(olemaan vahvistamatta pelokasta tilaa mm.positiivisella vahvistamisella,ei nameja jos koira pelkää,ei vahvistavia silityksiä jos koira pelkää).Hän osaa myös taidon viedä pelosta yli joka on äärimmäisen vaikeaa sillä pelot vahvistuvat helposti.Niinkuin ohjelmassa sanotaan “älä kokeile näitä tekniikoita ilman ammattilaisen apua”pitää siis paikkansa.Tuolla lauseella halutaan varmasti myös painottaa sitä,että ohjelman kaltaisesti aggressiivisesti tai pelokkaasti käyttäytyvät koirat ovat hyvä viedä ongelmakoirankouluttajien tai vastaavien ammattilaisten koulutukseen. Cesar Milanin ohjelmissa on mielestäni myös paljon opettavaista,vaikka en hyväksykään kaikkia hänen koulutustapoja on hän kuitenkin niiden kautta onnistanut opettamaan monelle koiraihmiselle ja katsojalle ohjelmiensa kautta paljon koiran elekielestä,ääneen ja kehonrakenteeseen suhtautumisesta,laumakäytöksestä,aggressiivisestä käytöksestä,siitä millaiseksi koirat voivat tulla jos niitä ei pennusta lähtien kouluta joka pikkupennusta lähtien voidaan tehdä pelkästään positiivisin keinoin mutta ilman koulutusta koirista voi tulla ns.villieläimiä.Monet tahot myöskin kertovat vain positiivisista koulutusmetodeista,minua hävettää se,että Cesaria haukuttaessa nimenomaan unohdetaan se positiivisuus sillä hänessä on yhtenä maailman tunnetuimpana ammattilaisena oltava todella paljon hyvää ja taitoa!Älkää siis viekö pohjaa ja mainetta sanalta positiivinen vahvistaminen ja asenne!
    Hänen ohjelmansa löytää netistä ainakin googlettamalla “koirakuiskaaja”. Katselkaa asioita hieman avarakatseisemmin ja ymmärtäkää ne hyvät vaikutukset joita ko.ammattilaisen ohjelmalla on Suomen koirakansalle tarjota.

    Reply
    • heinäkuu 24, 2011 at 2:37 pm
      Permalink

      😀 hienoo Jenni!

      Reply
  • maaliskuu 1, 2011 at 6:15 pm
    Permalink

    Oletteko te Millanin puollustajat katsoneet ohjelmaa silmät kiinni? Katsoin muutaman jakson tällä/viime viikolla ja jo niissä oli seuraavia “oppeja”:

    1. Arka koira pakotettiin istumaan pepusta väkisin painamalla (kyllä ihmisen voimat koiran voimat voittaa, mutta koiran olo näytti tosi tukalalta)

    2. Huonosti hihnassa käyttäytyvällä koiralla käytettiin täyskuristavaa pantaa (kuka tahansa kävelee rauhassa ja kuten herra määrää jos ei pysty hengittämään)

    3. Huonosti toisia koiria sietävä koira sai potkuja kylkiinsä kun käytös ei ollut Millanin mieleen (mitä koira tämän jälkeen yhdistää toisiin koiriin?)

    4. Millanin lauman koirat eivät alistu kun hän tulee kuten hän asian esittää. Nehän pelkäävät kuollakseen. Tämä varmaan kertoo millainen hän on koirilleen kun kamerat eivät ole päällä?

    Siis jo parissa jaksossa nämä. Ja TV ei varmasti kerro koko karmaisevaa totuutta.
    Oma koirani on ainakin perheemme jäsen. En missään tapauksessa tahtoisi kenenkään tekevän rakkaalleni mitään edellä mainittuja asioita. Ikinä. Eläinrääkkäystähän tuollainen käytös on. Ajatelkaa omilla aivoillanne hyvät ihmiset, kaikki mitä TV:stä tulee ei ole totta, tai moraalisesti hyväksyttävää.

    Reply
    • heinäkuu 24, 2011 at 2:35 pm
      Permalink

      Ziisus mitä potaskaa! …siis sun kirjotus!:(

      Reply
  • maaliskuu 18, 2011 at 5:01 pm
    Permalink

    kyllä minusta cesar on hyvä kouluttaja. ja jotkut koirat varsinkin urokset ovat niin dominoivia ja eivät kunnioita ketään ei toisia koiria eikä ihmisiä, oletteko nähneet kun uroskoirat tappelee että kumpi on pomo? niiden valtataistelu ei ole hellää. se joka on isompi vanhempi ja vahvempi on pomo! ja isompaa koiraa kohtaan on pelonsekainen kunnioitus pienemmän koiran päässä. Että vaikka se karulta näyttää tai kuulostaa ku cesar kouluttaa, niin kyllä sillä on hyviä tekniikoita, ei sillä että itse niitä koiraani käyttäisin, mutta entä jos jotkut koirat yksinkertaisesti eivät opi muuta kuin pelon kautta, ne käyöshäiriöiset ja kouluttamattomat, joille ei ole enää muuta tehtävissä. niille koirille on enää turha mennä lepertelemään ja nakkeja nokan eteen heiluttamaan..ja eikö koirat joita cesar kouluttaa ole käytöshäiriöisiä ja hulluja joita ei saa muuten kuríin ja jotka olisi suomessa lopetettu luonnevikaisina.

    Reply
  • kesäkuu 16, 2011 at 11:29 pm
    Permalink

    On ihanaa että ihmiset uskaltavat sanoa suoraan mitä Cesarin ohjelmassa oikeasti tapahtuu ja miten kauhealla tavalla ohjelmassa koiria yleisesti kohdellaan. Kaiken lisäksi Suomessa esitettävä ohjelmahan ei ole sama mikä näkyy monissa muissa maissa, pahimmat kohdat on leikattu pois. Silti ohjelma on minusta useimmiten melko järkyttävää katsottavaa ja toivon todella että kaikki ottaisivat tosissaan “älä kokeile näitä kotona”- viestit joita ruudussa vilkkuu.
    Kyllä, Cesarilla on todella vahva fanijoukku Suomessakin. Myös tästä syystä olen joka kerta yhtä iloinen lukiessani tekstejä kuten tämä alkuperäinen koirakorjaaja kirjoitus tässä, ehkä edes yksi ihminen vaihtaa mielipidettäään tai alkaa edes ajatella asiaa enemmän, tai etsiä tietoa koiran dominointiin jne. liittyen. Helppo huomata miten kyseenalaisia esim. juuri dominanssisuhteeseen liittyvät teoriat ovat…

    Reply
  • elokuu 23, 2011 at 11:14 am
    Permalink

    Toinen tv.ssä esiintyvä kouluttajahan on tämä Victoria, joka on taas hyvin pehmeillä linjoilla ja ratkaisee asiat poikkeuksetta “herkuttamisella”. Kun se ei enää toimi, hän suosittelee lopettamista.
    Cesar jaksaa ja -uskaltaa- toimia jo pitkälle häiriintyneiden ja ihmiselle vaarallisten koirien kanssa. Jos hän tällaista koiraa pitää itsestään kaukana, remmistä roikottaen (koira yrittää raivoisasti -purra-..), tämä tulkitaan kuristamiseksi. Asioista, joita ei selvästikään ymmärretä, tehdään kummallisia tulkintoja (tähän törmää hevos ja ratsastusmaailmassa useinkin..).Ihan niinkuin tuossa aiemmassa kirjoituksessa mainittiin, hänen tappamiseen jalostetut koiransa ovat levollisia ja onnellisen oloisia. Kyllä ne oikeasti rääkätyt koirat ovat hurjaa katsottavaa ja aivan -eriasia- (sanon sillä oikeudella, että olen useita sellaisia päässyt pelastamaan… ).

    Reply
  • lokakuu 21, 2011 at 10:25 am
    Permalink

    “Lain mukaan eläimen liiallinen rasittaminen ja kohtuuttoman ankara kurissa pitäminen ja kouluttaminen sekä liian kovakourainen käsittely on kielletty. Miksei se näytä pätevän koirankoulutuksessa?”

    Jos viittaat joihinkuihin koirakouluttajiin Suomessa (kun Suomen laista kerta kirjoitat) tai joihinkin koulutustapahtumiin, jotka tiedät, tee heti rikosilmoitus tästä / näistä. Poliisihan tutkii, syyttäjä syyttää ja tuomioistuin tuomitsee. Rikoslaki määrää eläinsuojelurikoksesta rangaistukseksi sakkoa tai vankeutta kahteen vuoteen asti ja törkeästä eläinsuojelurikoksesta vankeutta neljästä kuukaudesta neljään vuoteen.

    Sinun oma tulkintasi eläinkoulutuksen lainvastaisuudesta joko pitää tai on pitämättä paikkansa – tästä asiasta päättävät muut. Sinun velvollisuudeksesi jää tehdä rikosilmoitus epäillessäsi lain tarkoittamaa eläinsuojelurikosta. Helppo on netissä jeesustella, toimi joka kerta kun epäilet sitä, mistä kirjoitat.

    Reply
    • lokakuu 21, 2011 at 11:30 am
      Permalink

      Kiitos näkemyksestäsi, toivon että täällä jeesustelee kukin omalla nimellään.

      Reply
      • lokakuu 22, 2011 at 1:45 pm
        Permalink

        Sillä kuka minä olen ei ole asian ymmärtämisen tai arvioimisen kannalta mitään tekemistä. Esimerkiksi on olemassa ad hominem -niminen argumentointivirhekategoria, johon kuuluvat lausumat, joissa se mitä sanotaan ohitetaan keskittymällä sanojaan henkilöön.

        Tekstissäsi implikoit Suomessa käytettävän laittomia koulutusmenetelmiä (koirakorjaajat?). Kommenttiini kirjoittamasi vastauksen jälkeen lukija helposti ajattelee kahta vaihtoehtoa a) et tee rikosilmoitusta epäillessäsi eläinsuojelurikosta, sen sijaan kirjoittelet nettiin b) mitään eläinsuojelurikoksia ei ole ollut ja pyrit heittämään laittomuuden varjon omistasi eroavien koirankoulutustekniikoiden ylle.

        (Sitä paitsi vaikka allekirjoittaisin kommenttini, ei kukaan voisi tietää pitääkö nimi paikkansa.)

        Reply
        • lokakuu 23, 2011 at 7:06 pm
          Permalink

          Hyvä Pauli,

          kiitos sivistyksestä ja jäätävästä analyysista.

          Mielestäni saan edelleen toivoa, että keskustelijat käyttäisivät nimiään.

          Eläinsuojelulaki ei oman näkemykseni mukaan nykyisellään suojele eläimiä parhaalla mahdollisella tavalla, ja siksi onkin tärkeää käydä (arvo)keskustelua siitä, millaisia koulutusmenetelmiä tulisi suosia. Oma mielipiteeni on se, että eläimeen ei tarvitse käydä käsiksi kouluttaakseen sitä.

          Annetaan lukijoiden itse tehdä omat päätelmät siitä, ilmoitanko eläinsuojelurikokset sellaiset nähdessäni tai heitänkö varjoa ja kenen päälle. Toivoisinkin ehdotuksia siitä, millaisilla kirjoituksilla mielestäsi tästä blogista tulisi parempi ja asiallisempi.

          Reply
  • marraskuu 13, 2011 at 1:20 am
    Permalink

    Nimimerkki PH on itse asiassa oikeassa huomauttaessaan lakikommentistasi. Kirjoitat, että laki ei näyttäisi vaikuttavan koirankoulutuksen sisältöön. Jos et kerta koirakorjauksesta (tai muista koulutusmetodeista) ole joutunut tekemään rikosilmoitusta (Ja epäilemäsi henkilö tullut myös todetuksi syylliseksi!), niin silloin et ole kohdannut laitonta kouluttamista. Tällöin tilanne on päin vastoin kuin tekstissäsi vihjaat: lakihan kokemuksesi mukaan vaikuttaa kouluttamiseen!

    Etkä helpota mahdollisia motiiviepäilyjä sillä, että ohitat kritiikin anonymiteetin perusteella. Nyt tämä todella näyttää siltä, että ajat omaa koulutusideologiaasi vääristämällä kuvan koirankoulutuksesta ja koirakorjaajista. Osoita Suomessa käytettävät ja Suomen lain vastaiset metodit.

    Reply
  • kesäkuu 9, 2012 at 11:54 pm
    Permalink

    Cesar Millan on myös haastettu oikeuteen, kun hänen turvakodissaan meinattiin tappaa yksi labradorinnoutaja. Itse en haluaisi sellaista kouluttajaa, jonka yrityksessä toimitaan niin väkivaltaisesti, että koira viedään eläinlääkäriin happikaappiin, sillä on ruhjeita ja murtumia ja nenästä tulee verta. Helsingissä näin kaksi naista kouluttamassa dobermannejaan, ilmeisesti olivat sisäistäneet nämä johtajuustarinat. Toisella dobermannilla oli kuonokoppa ja kuristuspanta, ja kun vastaan tuli toinen koira ja dobermanni reagoi siihen jotenkin, nainen löi sitä kylkeen raipalla. Siis hevosille käytettävällä raipalla. Varmasti, jos koira pääsee joskus irti, niin jonkun koira tai lapsi kuolee. Sen lisäksi, että Millan käyttää Suomessa kiellettyjä välineitä, ovat hänen ohjelmaansa suostuneet ihmiset joutuneet kirjoittamaan vaitiolovelvollisuussopimuksen, etteivät saa puhua miten koirat ovat käyttäytyneet ohjelman jälkeen. Harvemminhan Millan yhden käyntikerran jälkeen edes palaa katsomaan miten edistystä on tapahtunut.

    Reply
    • kesäkuu 21, 2012 at 9:22 pm
      Permalink

      Kuulostaa onnettomalta tuommoinen, en itse ole joutunut tilanteeseen kyllä että pitäisi käyttää kuristuspantaa saati kuonokoppaa koirani kanssa ja kuulostaakin oudolta.
      Kyllä muuten noudatan koirakorjaajan metodia, joka oli tälle se kaikkein tehokkain ja koiran omaa kieltä, tietää nyt paikkansa tällä paremmin kuin ikinä namikoulutuksella. Käytän kolinapurkkia välillä eikä ärähdyksenikään ole tätä traumatisoinut.
      Luen parhaillaan koirakuiskaajan kirjaakin muuten, jossa se kertoo mistä tämä hänen uransa lähti käyntiin. Ei vaikuta olevan mies, joka tahtoisi koiria kiduttaa ja rääkätä.
      Monikaan joka vastustaa jo valmiiksi laumanjohtajuusteorioita, ei todennäköisesti ole kokemusta tästä opista jota on asetettu vastustamaan.
      En toki ole nähnyt pätkiä joissa Cesar Millan on kaltoinkohdellut koiria, pitää koettaa löytää niitä.
      En itsekään ole piikkipantojen saati sähköpantojen kannattaja, kouluttaminen pitäisi todella tapahtua ilman kärsimyksiä eläimille.
      Mutta totesin että en pysty kouluttamaan koirastani yhteiskuntakelpoista positiivisella ehdollistamisella, kun homma muutenkin on mennyt pieleen eli se oli ottanut pomon roolin itsellensä.
      Ongelmina oli monikin asia, aina vahtimisesta asti kotona, koirille rähjääminen remmissä ja välillä ihmisillekin. Hihnassa vetäminen oli mahdotonta eikä siihen tehonnut myöskään mikään oppimani teoria.
      Nyt on tahti toinen. Koira ei saa hillua kotona, ovikellollekaan ei mielellään saisi räksyttää saati postin tulolle, ei saa myöskään mennä sänkyyn tai sohville omia aikojaan. Huomasin itseasiassa että jos sallin yhden asian niin se ottaa siitä tilaisuuden eli jos pyydän sohvalle tulemaan niin se menee sängyllekin ihan omin luvin (koska on tottunutkin siihen kun ennen sai mennä).
      3. päivä menossa koirakorjaajan käynnistä ja koira on ollut rauhallisempi kuin koskaan. Ei hauku enää juuri eikä vahdi kotona.
      Se on tyytyväinen koira, joka tietää paikkansa laumassa ja näköjään sillä on oltava selkeätäkin selkeämmät rajat. Näin muuttui mun käsitys koulutuksista mutta korostan että en kannata itsekään eläinrääkkäystä enkä missään tapauksessa satuta koiraa enkä lyö sitä. Olen päässyt paljon helpommalla näillä koirakorjaajan opeilla, joihin ei todellakaan kuulu mitkään kuristuspannat sun muut ihme härpäkkeet. Koiran luottamuksen saamiseen ei mielestäni sellaisia tarvita.
      Toki saattaa joku arvostella että mistä mä tiedän mikä vaikutus tällä metodilla oikeasti on, kun on vasta näin vähän aikaa koirakorjaajan käynnistä, mutta olen itse todella huojentunut kun selvisi missä se ongelma piili ja siihen on löytynyt ratkaisu.

      Reply
      • kesäkuu 22, 2012 at 9:59 am
        Permalink

        Minusta olisi hienoa, jos korjaajat perustaisivat menetelmänsä johonkin muuhun kuin siihen iänikuiseen johtajuuteen. JOhtajuus on, kuten kaikki ymmärrämme, hankala asia. Sitä joko on tai ei ole. Ei ole selkeitä keinoja kouluttamiseen, kuten vastaehdollistaminen tai systemaattinen siedättäminen vaan ihmisen vain pitää olla jotain. Koira ja ihminen ovat kaksi eri eläinlajia, joiden väliltä ei ole pystytty havaitsemaan minkäänlaista johtajuussuhdetta. Mielestäni näin suoraviivainen ajattelutapa aliarvioi eläinten älykkyyttä ja kognitiivisia kykyjä.

        Kerro toki mitä menetelmiä olet koulutuksessa käyttänyt, niin voimme puhua varsinaisesta asiasta eikä keskustelu mene juupaseipäsjuupasnomutku-linjalle. Kuvaa vaikka koulutussessioitanne ja linkitä niitä tänne niin voimme analysoida niitä.

        Reply
    • syyskuu 19, 2012 at 4:40 pm
      Permalink

      Siis ja mitä ihmettä? oletko nähnyt ikinä koskaan LYÖVÄN koiraa? minä en. ( katsonut dvd-sarjat 1-4)( sen haluaisin joskus nähdä ) Kaikki te pikkuräyhääjärakin omistajat huutelette täällä että LYÖ LYÖ LYÖ VÄKIVALTA VÄKIVALTA ) mutta missä ne videot??Jos helsingissä kaksi naista hakkaa raipalla koiriaan niin sehän tarkoittaa siis automaattisesti että cesar käyttää näitä tietoja? raipalla kylkeen! just just. hahhah ihan totta. Olet varmasti myös Mimmi yksi ohjelman tuottajista jotta tiedät että vaitiolovelvollisuus skeerioisi on totta? ”harvemmiinhan Millan palaa katsomaan onko tullut edistystä” – Kyllä, sinähän oletkin ´katsonut jaksoa enempää! .. Cesar ei palaa jos omistajat kertovat kaiken olevan kunnossa ensimmäisen käynnin jälkeen ns.”helpoissa” tapauksissa. Cesar ja asiakkaat palaavat asiaan, jakson aina loputtuahan cessu kertoo kuulumisia tapauksista ja onko kuntoutunut yms. Naurattaa tämä juurtunut pa*kanjauhaminen Cesarista, jonka kouluttajana monet tyrmäävät jo luettuaan kommentteja keskustelupalstoilta. Haluaisin todella nähdä nämä ”vastustajat” rivissä kouluttamassa punaisenvyöhykkeen aggressioita. Saattais mennä useempi sormisuuhun ja mikä vielä realistisempaa: ” viedään se lopetettavaksi, mustia ei voi parantaa ja se on rasite”.Cesar kuntouttaa (teidän mielestänne niitä ”pahoja /ilkeitä” ”kovapäisiä” koiria)ELI KUNTOUTTAA- EI KOULUTA! kuten alla oleva video jossa susikoira. Käy käteen kiinni niin kysytkö siinä että musti otatko makkaraa?

      Reply
  • kesäkuu 20, 2012 at 1:25 am
    Permalink

    Voi vitsi mitä tuubaa! Koirakorjaajan koulutus ei tuota koiralle stressiä, ei kipua eikä mitään vahinkoa.
    Mä yritin yli vuoden ajan koiralleni opettaa tavallisia tilanteita, kun aloin heti alusta huomata että tyttökoirani vahtii, rähisee ihmisille hihnassa herkästi ja etenkin toisille koirille.
    Koetin makupalaehdollistamista ja yritin sen avulla kääntää huomion minuun. Okei useimmiten se onnistui, mutta tulos ei näkynyt oppimisessa mitenkään. Epävarma koira ei saanut sen enempää varmuutta sillä. Ainut ratkaisu tilanteeseen edellisen kouluttajan mukaan oli siis edelleen namipalalla ehdollistaminen että koira saisi varmuutta lisää. Totesin sen edelleenkin hienoksi teoriassa mutta käytännössä sillä ei ollut vaikutusta edelleenkään. Eli mun pitäisi aina kuljettaa pussillista namia mukanani lenkeillä ja namittaa, kun tulee joku koira vastaan.

    No tuota, ensinnäkin kontakti pitäisi saada tarpeeksi ajoissa, ettei koira kerkeä näkemään ja reagoimaan toiseen koiraan tai vastaantulijaan. Muuten voi olla koko juttu menetetty.
    Jos tämä konsti toimii jollain koiralla, se voi olla piiitkän koulutuksen takana että koira tulisi varmaksi jos sittenkään. Näin totesin omani kohdalla ainakin.
    Viimeisenä sitten päätin ystäväni kehotuksesta turvautua koirakorjaajaan.
    Olin skeptinen kaiken kirjoittelun johdosta tietenkin että mitähän tää on, mutta kehujen perusteella arvelin että ei se voi olla huonokaan.
    Koirakorjaaja kävi ja sai koiran heti ojennukseen.
    Metodi on pitkälti sama kuin Cesar Millanilla.
    Mitä seurasi?
    Rauhallinen koira, joka lenkilläkin kulkee vierellä rauhassa. Kotona ei enää hauku villinä kun posti kulkee, sen kerran kun haukahtaa ja vastaan murahtaen, loppuu haukkuminen saman tien ja koira heiluttaa mua katsoen häntäänsä.
    Ei enää hihnassa kiskomista, ei rähjäämistä.

    Tuo on kyllä valhepuhetta suoraan sanoen, että koirakorjaaja, ainakaan mun tuntemani käyttäisi jotain ihme kuonokoppia tai muuta kuristuspantaa. Voi olla että on niitä onnettomia jotka käyttää mitä epätoivoisempia keinoja ja käyttävät nimeä koirakorjaaja.
    Itse sain kans kuulla että Cesar Millan on kauhea tyyppi jonka juttuja ei kannata kuunnella yhtään. Joten asenne oli nuiva sitä kohtaan myös.
    Mitä enemmän hänen ohjelmia olen kuitenkin katsonut, niin kumma teho niillä yksinkertaisilla metodeilla näkyy olevan mitä siellä esitellään.
    Niin totta on että namipalaehdollistamisella pyritään saamaan koira ihmismäisemmäksi, mikä on haastavampaa kuin että koira saisi olla koira.
    Miten väärinymmärretty otus koira onkaan!
    Itse olin koirapsykologian vastustaja, en ole enää. Nyt näen ja tiedän, ettei koira siitä ahdistu kun sitä ojennetaan koiramaisin tavoin. Koira ei saa traumoja muusta kuin siitä että ihminen lyö ja tuottaa kipua sille. Eikä nämä metodit ole sitä. Koiraa ei satuteta.
    Ongelma on että koira inhimillistetään. Ja syy koiran käytösongelmiin on todellakin omistaja, joka ei ymmärrä koiraansa.
    Voiko tämän yksinkertaisempaa olla.

    Reply
  • elokuu 27, 2012 at 11:46 am
    Permalink

    Miksei vain myönnetä, että koiran nykyinen elämä ihmisen kanssa ei mitenkään vastaa sen rotutyypillisiä tarpeita, mutta koska ihmisillä kuitenkin koiria on, on niiden kanssa myös pärjättävä.

    Muistelisin, että johtajuutta ja näitä alfa-pari yms juttuja vastustetaan osittain sillä, että tätä ei selvästi nähdä vapaana elävissä eläimissä, vaan lähinnä tarhakäyttäytymisenä. Toisaalta kuka tahansa ihminen myöntää, että ihmisilläkin käyttäytyminen helposti muuttuu voimakkaan hierarkiseksi kun alue pienenee tai siellä on pakko olla persoonallisuuksista välittämättä tietyllä kokoonpanolla. Kuka tahansa koulukiusattu ihminen tietää tämän. Koiran elämä ihmisen kanssa, varsinkaan usean koiran taloudessa, tuskin vastaa vapaata perhelaumaa. Enemmän se muistuttaa sitä tarhaeläinten tilannetta, tai ihmisten tapauksessa vaikka sitä koulua.

    Toisekseen, eläimissä on hyvin suuria yksilöeroja. Toiset eivät kertakaikkiaan kestäisi vaikka tuota alfarollingia, mutta eipä niiden kanssa siihen joudutakaan, jos kouluttaja yhtään osaa koiraa lukea. Sitten on niitä eläimiä, joille tuo alfarolling ei aiheuta mitään sielullisia vaurioita.
    Periaatteessa koirat voivat käyttää tuota itsekin. Käytännössä monissa tapauksissa koirat ovat epähuomiossa jalostuneet herkkäpuruisemmiksi eikä tuosta tule veretöntä painia vaan pureskelua ja tappelua. Sanoin epähuomiossa, koska suurin osa kasvattajista käyttää jalostusyksilöiden valintaperusteena niiden ulkonäköä tai oman rakkautensa määrää, eikä käytä valintaperusteena vaikka puremisesta pidättäytymistä tai sosiaalisia taitoja.

    Yksi lisäsyy mielestäni Cesarin mollaamiseen on muuten siinä, että ihmiset eivät osaa lukea niitä koirien eleitä. Millanilla on nimittäin salamannopeat refleksit, eikä koiran reaktio välillä ehdi muuttua irvistämisestä tai mulkaisusta vaikka puremiseksi, koska Millan reagoi heti eikä odottele. Sitten ihmiset ihmettelevät miksi nyt jotain tapahtui ja kylläpä se sitä tökkii.
    Todellisuutta nimittäin ovat ihmiset, jotka lenkkipolun päässä seisovat hihna kireällä häntä pystyssä vastaantulijoita tuijottavan koiran kanssa ja sanovat että kyllä se on ihan kiltti koira. Jaa, tuo otus joka uhoaa joka eleellään olevansa kylän suurin koira?

    Muuten, kommenttina tuonne yhteen aikaisempaan kommenttiin noista dobbereista, että se koulutusmetodi ei kyllä ole mitenkään yhdistettävissä yhteenkään tv-kouluttajaan, ellei omistajalla sitten ole päällä I love xxxxx (täydennä haluamasi nimi). Tuo metodi kuulostaa enemmän vanhoista sotatraumoista selvinneen suomalaisen miehen tavalta kouluttaa “poliisikoiraa”, noita joskus 70-luvulla pääsi itsekin “ihailemaan”.

    Reply
  • syyskuu 14, 2012 at 4:09 am
    Permalink

    Hyvä ja tärkeä blogikirjoitus! Kumminkin pyydän huomioimaan, että myös eläinlääkärikunnassa on näitä johtajuusteorioihin hurahtaneita. Eläinlääkäri totaalisena auktoriteettina ei enää ole nykypäivää valitettavasti. Sinänsä mielenkiintoista, miten tieteellisesti kouluttautuneet ihmiset kannattavat mutukäytäntöä, mutta näin se vain on.

    Törmäsin ammatissani koirahierojana tilanteeseen, jossa ohjasin koiran ortopedisiin tutkimuksiin äkillisesti alkaneiden käytöshäiriöiden, sekä selvästi kivuliaan olotilan takia. Lääkäri keskittyi johtajuusteoriapohdiskeluun ja omistaja jäi täysin tyhjän päälle, vaikka kuvauksissa löydökset tukivat rakenteellista kivun aiheuttajaa. Lääkäri ei ohjannut eteenpäin, ei antanut paria viikkoa pidempää kipulääkitystä, kehoitti vaan keskittymään johtajuuden vahvistamiseen. Onneksi omistaja oli valaistunut aikaisemmin!

    Mitä Millaniin tulee, niin nähkää oikeasti hieman vaivaa ja opiskelkaa koiran elekieltä. Katsokaa sen jälkeen ohjelma ilman ääniä, niin näette, kuinka totaalisen stressaantuneita ne koira ovat!

    Reply

Mitä mielessä?